Avez-vous réellement besoin d'une fenêtre pour regarder à l'extérieur ?
Ce n'est pas de la philo, simplement du bon sens...

La réponse est non : vous n'avez en aucun cas besoin de fenêtre pour regarder à l'extérieur. D'autres solutions peuvent être présentes comme une baie vitrée, une veranda, une porte vitrée... et ces dernières solutions vous apportent autant d'avantages qu'une simple fenêtre.

Voici ou j'aimerais en venir : vous n'avez pas forcément besoin de Windows© pour naviguer sur la toile, pour chatter avec vos ami(e)s, pour lire vos mails, pour rédiger votre CV, vos lettres de motivations, pour faire vos tableaux de relevés bancaires, ou je ne sais quelle autre tâche simple.

Ca me rend furieux d'entendre des gens qui ont piraté une licence Windows© rien que pour aller sur le net et faire des taches basiques, alors qu'il existe un moyen bien plus rentable et bien moins dangereux que le téléchargement illégual, tout en étant simple. J'appelle taches "simples" tout ce qui ne comprend pas jeux, gros logiciels propriétaires et lourds, même si il existe souvent mais pas tout le temps des alternatives.

Si vous croyez qu'on ne peut aller sur le net, lire ses mails, faire ses traitements de textes, retoucher des images, dialoguer en direct, écouter sa musique préférée... qu'en passant par Windows©, alors là je vous arrette de suite pour vous dire que c'est faux, et que si en plus vous avez du tromper un système tel que Microsoft© pour y parvenir, alors là je vous dit c'est pas réglo

Vous le savez certainement, les offres de forfaits de téléphonie mobile se résument à seulement quelques opérateurs, dont trois énormes firmes en ressortent : SFR©, Orange© et Bouygues Télécom©. La nouvelle qui va suiffre n'en est pas moins surprenante .

La nouvelle vient de sortir, le célèbre fournisseur d'accès internet Free© se lance dans le projet pharaonique de concurrencer les trois opérateurs de téléphonie mobile que vous pouvez trouver dans le commerce. Il faut savoir que ces trois sociétés (Orange, SFR et Bouygues) ont eu droit à des aides financières importantes de la part de l'État (Nicolas Sarkozy entretient même des relations amicales avec le patron de Bouygues Télécom) et qu'elles ont voulu par le passé empêcher Free de se lancer dans ce projet.

Ils n'en sont pourtant pas restés là : ils veulent se lancer en promettant d'économiser «1.000 euros par foyer sur les communications téléphoniques». Cela réduirait ainsi la dépense mensuelle de consommation téléphonique mobile «jusqu'à 4.50€».
Si jamais Free arrive à concrétiser ses promesses, ils feront un bon phénoménal dans l'univers de la téléphonie mobile, prométtant aux autres opérateurs français une concurrence énorme, qui, de surcroit, ne bénéficierait pas de l'aide de l'Etat... Bref, un projet colossal que veux mener cette firme Française.

Malheureusement, les opérateurs actuels se forcent à contrer cette concurrence en demandant au président de la république de refuser le dossier donnant l'autorisation à free de monter son propre réseau de troisième génération. Une chose qui n'est pourtant pas tolérable dans un pays comme le notre.
C'est pourquoi, il existe une pétition que l'on peut signer gratuitement afin de montrer que l'on soutient cette initiative.

Je suis intimement convaincu que si Free réussit, il sera le premier acteur de la concurrence en matière de téléphonie mobile, ce qui permettra par la même occasion aux autres opérateurs de baisser leur prix !

Go Free, go !

Exceptionnelement, je dépose cet article sous licence Creative Commons en vous autorisant à le partager (commercialement ou pas, modifié ou pas) afin de faire le plus de bruit possible ! La seule contrainte conciste à en citer la source : |-LeNnY-| Linux

Le gros boum pour l'iPhone...
Un boum encore plus flagrant pour la nouvelle version de l'iPhone : iPhone 3G+...

Une telle publicité pour un produit aussi fantastique, car oui, il EST fantastique, mais voilà, la polémique grandit.
Vous aurez sans doute remarqué les publicités vantant les mérites de l'iPhone, ses possibilités, notamment les images d'un magnifique téléphone naviguant sur internet : entre Le monde.fr et Youtube, affichant cette vidéo du chien sur un skate...

Oui ben apparemment Youtube on peut pas... Pourquoi ? D'après les polémiques, la nouvelle version de l'iPhone ne supporte pas Flash. Or, Flash c'est en quelque sorte le moteur du site. Je résume vite fait : sans flash on ne peut pas regarder des vidéos sous Youtube.

De plus, le fournisseur officiel Français Orange n'a pas donné de résultats satisfaisants sur les débits de l'internet interne du téléphone de la marque à la pomme.

J'avouerai qu'il est joli, plutot bien fichu, très réactif, léger, avec beaucoup de fonctionnalités, même si ces dernieres sont bridées par la marque. En effet, il faut apparemment payer les applications que l'on utilise sur l'AppleStore... Pas de commentaires.

Mais la polémique se fait aussi d'un autre coté ! Greenpeace a en effet dévoilé que l'iphone contenait des produits toxiques comme "des agents ignifuges bromés, dans l’antenne, et des phtalates toxiques (interdits dans les jouets en Europe) dans les écouteurs de l’Iphone"...

Alors, l'iPhone est-il aussi formidable qu'on le croit ?

Liens :

• Le constat de Greenpeace
• Orange reconnait avoir bridé l'iPhone
• Outre-Atlantique, le problème se pose aussi

Il m'arrive par moments une certaine envie d'aller voir mes statsperso de free.

Il m'arrive de ce fait, d'aller voir les stats de mon site web en détails pour le mois d'Aout, et de regarder attentivement les différentes rubriques s'offrant à moi : Statistiques journalières, Statistiques horaires, URLs, Pages d'entrée, Pages de sortie, Sites, Référents, Mots-clés, puis Navigateurs et Pays. Autant de données vachement utiles pour en savoir plus sur ces chers visiteurs que vous êtes .

Les parties que je trouve les plus utiles sont surtout les Navigateurs et les Mots-Clés. Pour ce merveilleux mois d'Aout, j'ai décidé d'inspecter un petit peu (juste par curiosité rassurez-vous je ne suis pas un escroc) les mots-clés que saisissaient les visiteurs avant de finalement tomber sur |-LeNnY-| Linux.

Je tombe donc sur des mots clés bien bénins : "linux", "lenny", "crypt" (?), "framabéarn", "le linutop ça vous dit quelque chose" (ce doit être un connaisseur ).

Je continue donc à parcourir cette liste de mots-clés quand soudain je tombe sur les mots clés suivants : "espionner grâce à son eeepc". Là j'ai envie de dire "nan messieur (ou madame ), mon site n'explique pas comment hacker un réseau internet, encore moins avec un eeePC"...

Je me demande bien, franchement, qui peut tapper ce genre de mots-clés, et je me questionne encore plus sur le fait que, via ces mots-clés, |-LeNnY-| Linux ait pu être listé...

La question cruciale évidemment, est déjà de savoir s'il est envisageable de pirater la moindre chose sur un eeePC (excepté l'eeePC lui même bien sûr ). Pour s'en rendre sûr je conseillerais plutôt cet internaute à visiter le channel irc #eeepc-wifi-hackers

Non mais je vous jure des fois on trouve de ces trucs...

Il n'est pas dans mes habitudes de faire des articles sur la société mégalopolaire, encore moins de vanter ses mérites, mais j'en convient que là... Ils ont fait fort.

L'université de Washington s'est liée avec la firme Microsoft© pour élaborer un nouveau projet, révolutionnaire en soi, qui n'en est pas moins fantastique, sortant tout droit d'un film de science fiction Hollywoodien.

De quoi s'agit-il ? D'un naviguateur d'images. Vous n'allez sûrement pas me croire si je vous dit que, depuis votre bureau, depuis votre fauteuil, bien installé là, vous pouvez rentrer dans le panthéon d'Athènes, pénétrer au coeur de la cathédrale de Notre-Dame de Paris, contempler la statue de la liberté...

Je me doute bien que vous allez me poser la question suivante : Comment ça marche ?.
Il me semble (car je ne suis pas expert en la matière, je constate juste ) que ça fonctionne grâce à toutes les images récoltées partout sur le web. Chaque image est analysée et correspond à un emplacement précis sur une scène précise. Par exemple, vous prenez une photo avec votre appareil numérique, de la tour Eiffel, vous la déposez sur ce logiciel, d'autres peronnes prennent d'autres photos de la tour Eiffel, mais à des endroits différents, des conditions différentes.
Le logiciel analyse donc ces images et les classe soigneusement, du plus près au plus loin, d'Est en Ouest... Mais, il me semble qu'une vidéo en dirait plus long !

Épatant vous ne trouvez pas ? J'immagine bien évidemment que ces lieux comme ceux montrés sur la vidéo doivent être assez limité, car vous pensez bien qu'analyser tout ça doit demander un boulot fénoménal. En tout cas j'admire cette prouesse technologique, en anticipant évidemment ce petit bémol... Il faut se rendre à l'évidence : il ne sera sans doute pas libre...

J'immagine quand même que ce logiciel, en plus de ne pas être libre, il va bien falloir sortir le porte monnaie quelque part ! (Ou alors s'il sort en téléchargement gratuit, Windows Seven se vendra 550€ )

Quel sera le prix de ce petit bijoux ? ...

Étant musicien et linuxien à plein temps , je m'intérresse beaucoup (pour ne pas dire énormément) à la culture libre, et à cet état d'esprit.

J'ai en effet constaté que, au delà de l'esprit libre en parlant des logiciels (comme GNU/Linux), il existait une telle mentalité au sein de la culture.

Qu'est ce que la musique libre ?

Tout d'abord, comme les logiciels libres, je vous demanderai de ne pas confondre liberté avec gratuité. En effet, il existe des logicels libres payants, tout comme il peut exister des logiciels propriétaires gratuits. Tentez donc de comprendre ce point là.

La musique libre est avant tout un état d'esprit, et une manière de fonctionner différente de celle que l'on connait de l'industrie du disque. En effet, si vous êtes un artiste, un interprête, un chanteur, un comédien, un peintre... et que vous faites des créations artistiques, des compositions musicales etc... viendra tôt ou tard le moment ou vous vous poserez la question suivante :

Garder sa musique pour soi ou la publier ?

Avec les moyens d'aujourd'hui tels qu'internet, difficile de ne pas choisir l'option "Garder sa musique pour soi". Ben oui, quel intérêt y a-t-il de garder sa musique dans un coffre fort ?

Publier ses oeuvres, d'accord. Mais comment ? J'immagine bien que vous n'avez pas envie qu'un individu s'approprie votre/vos oeuvre(s) pour en faire quelconque utilisation commerciale, ou modification sans avoir eu votre accord, je me trompe ?
Et c'est ici qu'interviennent les licences libres : alors que certaines licences (comme le "Copyright") sont payantes et vous attribuent tous les droits sur votre oeuvre, en vous "enfermant" (c'est à dire qu'à partir du moment ou vous signez, vous avez l'obligation de leur remettre toute oeuvre que vous crééz), d'autres licences dites libres ne vous attribuent pas tous les droits, mais quelques uns.

Je m'explique : si vous mettez vos oeuvres sous licence libre (nous en verrons quelques exemples plus tard), vous êtes libre. C'est à dire que vous pouvez choisir ce qui est bon pour vous et ce qui est bon pour l'auditeur. La licence vous permet ainsi de choisir vos droits, tout en accordant quelques-uns à l'auditeur. C'est ainsi que la plupart du temps la musique libre est en téléchargement légal sur internet.
De plus, une licence libre vous laisse le droit de faire ce que vous voulez. Tandis qu'une licence propriétaire vous demandera de verser un certain pourcentage sur vos disques vendus, de leur demander la permission pour faire vos concerts et en toucher une petite prime, les licences libres n'en feront rien.

Concrètement, comment protéger ses oeuvres ?

Le moyen le plus répandu pour protéger ses oeuvres est de les mettre toutes dans une enveloppe, que l'on envoie en recommandé à soi-même, le tampon de la poste faisant foi de l'antériorité de l'oeuvre ou des oeuvres si jamais vous avez un problème avec la justice.
Un article très bien expliqué en détail ici et une explication détaillée sur la protection des oeuvres là par l'avocate Murielle-Isabelle Cahen.

Quel est l'intérêt d'une licence libre ?

Les intérêts sont multiples : pour commencer, la plupart du temps, la licence libre est gratuite et assure une bonne protection pour les artistes. Ensuite, elle permet, pour l'artiste, de se faire connaitre très facilement du fait de la libre distribution avec l'aide d'Internet, le téléchargement gratuit peut être effectivement un moyen de se faire connaitre. Elle permet également à l'auditeur d'écouter de la musique pour la plupart du temps gratuite. Enfin, l'artiste n'a pas de délais pour sortir un album, en opposition aux grandes maisons de disques qui demandent une certaine période entre deux albums...

Comment les artistes seront-ils rémunérés ?

Dans la culture libre, la rémunération est, pour la plupart du temps, faite grâce aux dons. Cependant, le but d'un artiste "libre" ne devrait pas être la rémunération. De plus, une étude du psychologue Alfie Kohn a prouvé que :

Donc autant s'amuser plutôt que de gagner de l'argent, même si, je l'admet, il est souvent une bonne chose que de gagner un petit peu d'argent.

Quelques exemples de licences libres :

Chacun y trouvera ses intérêts avec les licences libres. Je vous en recense quelques unes par ici, les plus connues en somme .

Creative Commons
Cette licence est vraiment bien car elle vous permet de choisir clairement quels seront vos droits.

Art Libre

La licence Art Libre est bien connue et très répandue : c'est la licence "Copyleft" en opposition à Copyright.
GNU GPL

A la base prévue pour les logiciels, la licence GNU est reconnue mondialement. Traduction en francais ici

Deux sites proposant des artistes libres :

Dogmazic
Cette communauté passionnée de musique permet aux artistes indépendants de se faire connaitre grâce aux licences libres. Elle a même déposé une Automazic absolument géniale : une borne de téléchargement gratuite et légale !

Jamendo
Plus de 11.100 albums, ça laisse pas rêveur ? Ce site propose uniquement des artistes sous licence Creative Commons (décrite plus haut).

Vous êtes musicien ? Ça tombe bien, moi aussi sous GNU/Linux

Je vais tenter d'exprimer tout haut ce que vous pensez tout bas en essayant de faire de la musique sous Linux. "Pourquoi il me demande de lancer Jack ?!" ; "J'ai pas de son !" ; "Pourquoi c'est plus compliqué que sous Windows© ?!" avant de vous acharner finalement sur votre clavier (qui plus est n'y est pour rien ).

Bien, détendez-vous, prenez un bon petit thé (pas de café ça excite), on va commencer notre ascension. Au départ on va commencer simplement par dire que Linux, comparé à d'autres systèmes d'exploitations, dispose de plusieurs "serveurs de sons". Eh oui, après le serveur graphique (X) voici les serveurs de sons, plus communément nommés alsa, oss ou même pulseaudio si vous vous baladez avec votre Héron.
Le serveur OSS ne sais jouer qu'un son à la fois. Ça veut dire quoi ? Ca veut dire que si vous écoutez votre musique et que, sans faire exprès vous rentrez sur un site contenant une musique et que vous avez oublié de couper la musique que vous étiez en train d'écouter... Ben là OSS il aime pas trop.
Le serveur ALSA est au top. Lui par contre il sait jouer plusieurs sons à la fois. Y'a pas de problème.

Règle n°1 : Quand on vous demande de lancer "Jack", pas la peine de balancer votre câble guitare.

On va simplifier les choses en disant qu'il vous faut un logiciel qui permette de dire à telle entrée (guitare, micro, MIDI, ...) ou est-ce qu'elle doit aller dans votre ordinateur. Immaginez par exemple que vous branchiez votre guitare pour un enregistrement. Il va vous falloir un petit logiciel capable de guider la guitare non pas vers l'enceinte comme elle en avait l'habitude, mais d'abord dans le logiciel, puis dans les enceintes.
Ben ce logiciel il s'appelle Jack. Immaginez donc que ce logiciel soit réellement un jack : on va faire coïncider telle entrée à telle sortie, mais nous n'en sommes pour l'instant pas là, puisque nous devons passer par l'étape d'installation.

Règle n°2 : Pourquoi se prendre la tête quand des programmeurs ont tout prévu ?

Pour l'installation de Jack, vous avez deux possibilités : L'ultra-simple, et la complexe.
Nous allons décrire la méthode simple : installer le paquet ubuntustudio-audio

sudo apt-get install ubuntustudio-audio
sudo apt-get install ubuntustudio-audio-plugins #si vous en avez pas assez !

Il y a également la possibilité (sous gutsy notamment) d'istaller directement une ubuntustudio alors pourquoi s'en priver ? Cependant, si vous installez le paquet ubuntustudio faites attention : il vous installe automatiquement un nouveau noyau "rt" (real time : temps réel). Vous aurez donc dans votre GRUB (ou LILO) au démarrage de votre ordinateur plus de choix : les "Généric" et les "RT".
Le noyau RT permet d'avoir le moins de perte de son dû au temps, il donne en effet la priorité à certains logiciels d'éditions musicales. Nous verrons lesquels utiliser plus tard.

Règle n°3 : Ne pas pirater Cubase, utiliser le plus de logiciels libres possible

Vous avez de la chance : Ubuntustudio est un logiciel libre, et Jack aussi ! Prochaine étape : les logiciels d'éditions musicales à découvrir (car ils sont tous installés avec le paquet ubuntustudio-audio). Ouvrez donc votre onglet "Applications" > "Son & Vidéo" vous allez voir le choix qui s'offre à vous
J'en connais quelques uns, je vous en fait donc part :

• Audacity : simple et efficace. Si vous installer les plugins dans ubuntustudio-audio-plugins il peut s'avérer redoutable.
• Rosegarden : Axé sur les instruments comme la guitare, très bon logiciel.
• Ardour : La puissance libre : je trouve personnellement que c'est un projet vraiment concurrent à Cubase.

Règle n°4 : Lancer Jack peut parfois s'avérer vital

A chaque fois que vous voulez faire de la musique, il va falloir lancer Jack (Applications > Son & Vidéo > Jack). Certains comme Ardour ne peuvent démarrer sans lui. D'autres ne le spécifient pas. D'ailleurs, si vous vous servez d'Audacity avec Jack, il va falloir configurer Audacity : Edition > Préférences > Périphérique lecture : Jack ; Périphérique Enregistrement : Jack.

Sous ce doux nom de "Wikia" se cache un moteur de recherche libre. Mais quand je dis libre, c'est libre ! . Pour comprendre comment ce moteur fonctionne (car il faut quand même comprendre comment il marche pour mieux pouvoir s'en servir) nous allons le comparer à un autre moteur, qui lui n'est pas libre, et se nomme Google.

GOOGLE tout d'abord (puisque tout le monde le connait si bien)

Lorsque vous lancez une "requête" google, c'est à dire lorsque vous entrez une série de mots-clés dans son moteur, et que vous appuyez sur le bouton magique, Google va, avec de puissants algorythmes mathématiques, relevez les mots clés que vous avez tappé et les comparer avec les mots-clés des sites webs qu'il aura auparavant indexés. Il vous affiche dans un ordre précis tous les sites susceptibles de vous intérrésser. Ces sites sont, bien entendu, ceux qui contiennent le plus le(s) mot(s)-clé(s) que vous avez tappé.
C'est bien, c'est génial même, c'est puissant. Mais notons tout de même que Google ne dévoile pas son algorythme. Remarquez, même s'il le dévoilait, il est tellement puissant que pas grand monde pourrait le comprendre. Par contre, il faut dire que Google ne se base QUE sur son bel algorythme...

WIKIA ensuite, dont le fonctionnement diffère (et surprend)

Le fonctionnement de Wikia, quant à lui, est complètement différent. Il ne se base sur aucun algorythme, il n'y a donc pas de classement des résultats par rapport à leur pertinence. C'est enfet l'utilisateur lui-même (et ce peut être n'importe qui) qui rajoute son site web.
Immaginez par exemple que vous tappiez les mots clés "Lenny linux" dans wikia. Immaginons que lenny.gratte64.free.fr n'apparaisse pas. Immaginons que vous connaissiez mon site, et que vous savez qu'il parle de linux, mais que vous ne le trouvez pas. Et bien il est possible de le rajouter vous même en un quart de secondes : à droite de la page on peut voir "Add to this result", vous n'avez plus qu'à rentrer l'url du site, puis cliquer sur "Ajouter" et le tour est joué, mon site apparaitra en premier.
Il faut noter que le moteur en est à un stade embryonnaire, et il faut reconnaitre qu'il est vraiment loin d'être parfait, il lui manque en effet un algorythme. Par exemple, si vous tappez "lenny linux home page", vous ne tomberez pas sur mon site, il faudra alors le rajouter etc...

Allons, si ça ne vous plait pas, on peut toujours se mettre d'accord sur un compromis (description ici) mais faut quand même avouer que l'idée est assez sympa, et sur une approche plus communautaire du web qu'on connait si bien

Vous ne l'avez peut-être pas remarqué, mais le site de framabéarn avec lequel nous avons un partenariat a changé d'addresse. Le site est donc maintenant déplacé à l'addresse suivante :

http://framabearn.tuxfamily.org

Remarquez aussi que si vous persistez à joindre edhelas.free.fr, vous vous trouverez devant une belle redirection de page. Et puis, entre nous, framabearn.tuxfamily.org est plus parlant vous ne trouvez pas ?

Il ne vous dit peut-être rien, et pourtant c'est l'acteur principal des smartphones dans le domaine du libre. Développé par OpenMoko, une société de matériel électronique, ce smartphone vous fait peut-être ressembler à un célèbre téléphone portable d'une marque à la pomme croquée.

Ressemblance ? Peut-être, mais à une différence près : il est libre. Comment ça "libre" ? Et bien vous pouvez faire tout ce que vous voulez avec, chose que vous ne pouvez pas vous permettre avec l'iPhone.

Ce téléphone est en effet pourvu de quelques applications vous permettant de développer vous-même vos propres applications, logiciels, améliorations, de corriger les bugs que vous trouvez tout ça... Comment ? Vous n'êtes pas programmeur ? Vous êtes plutôt du genre "bricolo", ben voilà, vous pouvez tout démonter de A à Z, pour arriver au plus petit circuit imprimé, à l'intérieur même du Freerunner pour bidouiller je ne sais quoi je ne sais où, c'est votre problème .

Un petit aperçu de ce nouveau joujou tout beau !

Ce smartphone est disponible à partir de 340€ TTC, vous en trouverez plus sur le site officiel du projet.

Franchement, vous trouvez pas qu'il a la classe ?

Liens :

• Site officiel du projet
• On en parle ici
• LinuxFR en parle également
• Vidéo d'OpenMoko aux RMLL ! (36 minutes) au format ogg

Et merci à Binuts !

Ça faisait une lune que le site n'avait pas eu de bon rafraichissement ! Eh là je dois dire que ça fait beaucoup de bien ! J'en profite donc pour tout remettre en ordre, et essayer de quand même faire passer le test W3C ! . Si jamais vous avez des remarques à faire, ou autres, n'hésitez pas à me contacter : lenny64@free.fr

J'ai passé beaucoup de temps à soigner le code source, c'est pourquoi j'ai désormais décidé de vous le montrer. Voici le code source de la page d'accueil : index.html et voici le code CSS : apparence.css. Je sais ça doit faire un peu cafouilli mais voilà, c'est moi .

Au fait, vous avez peut-être vu que, quand je ne trouve pas d'images convenables pour mes news, je me casse pas la tête, je met ça : , j'ai nommé cette image "hadopi" parce qu'enfet à la base il était fait pour cette news là .

Allez bye...

Quel joli jeu de mot n'est-ce pas ? Je ne vous cache pas qu'après ce petit article vous allez me traiter de paranoïaque, si ce n'est pas déjà fait après ceci contre Google et cela sur HADOPI.

Vous avez donc peut-être dû remarquer ce délicat sentiment d'être surveillé, dans mon ton. Il y a en effet quelque chose qui est sûrement en voie de disparition sur Internet, qui est pour moi quelque chose de fondammental, que l'on peut appeller "anonymat" ou "confidentialité".

Internet, quelle belle machine, que dire de mal de cet outil formidable ! Vrai noyau de notre société contemporaine. Vous qui naviguez sur le Web, savez-vous vraiment où vous mettez les pieds ?

En effet, de plus en plus de lois sont mises en oeuvre pour, justement se servir du web afin de voir ce que vous faites, ce que vous dites, à qui vous parlez, quel site web vous avez l'habitude de visiter, autant de données capitales sur vous et votre entourage. Même Google, le géant, le maitre du Web, vous espionne. En effet, vous ne le savez peut-être pas, mais si vous utilisez une addresse e-mail de Google (gmail), tous les mails que vous envoyez ou que vous recevez sont mis dans votre boite aux lettres mails de Google, et tous ces messages sont analysés par leurs puissants robots très rapides et sont gardés en mémoire, quelque part je ne sais où, dans leurs immenses serveurs, même si vous supprimez les messages de votre boîte. C'est pour cela que google, en analysant les messages, relève les mots-clés principaux et se permet d'y insérer quelques publicités . Oh, rien de grave vous me direz, ce ne sont que des robots...

Même si ce que vous dites n'est pas confidentiel, vous avez quand même le droit de réclamer une certaine intimité, un certain anonymat, et c'est tout à fait compréhensible.

Il existe donc un outil capable de crypter des données se nommant GPG qui est un projet de GNU, et vous allez remarquer qu'avec GPG c'est tellement facile de crypter ses données que... crypter c'est donné !

Principe :

Lorsque vous envoyez un mail à un ami, le mail est envoyé "en clair", c'est à dire que toutes les données transitent entre vos deux ordinateurs telles qu'elles sont à la base.
Imaginons par exemple que vous envoyiez "Bonjour" à votre ami, pendant tout le temps que met le message pour aller de chez vous à chez lui, "Bonjour" est affiché en clair, de ce fait, toute personne peut intercepter votre message et le lire.
Maintenant, immaginons que votre message soit crypté. Vous envoyez un mail avec le mot "Bonjour" à l'intérieur. Le message, une fois crypté, ressemble à quelque chose comme ceci : "fezikd0di435die/feinfz3" et est envoyé, par le même procédé que le message non crypté. Le message que vous avez envoyé a été crypté avec ce que l'on appelle une clé GPG. C'est en fait un algorythme ultra-complexe. Bref, lorsque votre ami reçoit le mail, impossible de le déchiffrer : il faudra donc que vous lui donniez une clef, différente de celle qui vous a permis de crypter le message, pour que lui le décrypte.
Je vous renvoie au wiki pour mieux comprendre, plus particulièrement la partie avec les analogies.

Installation :

Il faudra le paquet seahorse :

qui est en fait un gestionnaire de clefs GPG. Lorsque Seahorse est installé, appuyez sur Alt+F2 et rentrez "seahorse".
Lorsque Seahorse est lancé, vous devriez voir un onglet "Mes clés personnelles" vide. C'est tout à fait normal, pour créér une clé vous permettant de crypter votre message, cliquez sur "Clé" puis "Créér une nouvelle clé".
Cliquez sur "Clé PGP" puis "Continuer". Rentrez votre nom complet (Il est préférable de ne pas mentir sur son identité pour bien faire comprendre au destinataire que c'est bien vous !), puis votre addresse e-mail. L'addresse e-mail et votre nom ne seront visibles seulement par votre destinataire ; il faut noter que "Commentaire" est facultatif.

Il demande ensuite un mot de passe, rentrez le soigneusement, il vous faudra bien vous en rappeller ! Dès lors que vous avez cliqué sur "Valider" la clé se génère :

Vous verrez donc désormais apparaitre une clé personnelle dans seahorse :


Vous avez donc une clé pour crypter votre message, mais il va falloir que votre destinataire en ait une aussi pour décrypter votre message, et, s'il veut vous envoyer un autre message crypté, il va falloir que vous ayiez sa clé ! Nous allons donc "Exporter la clé publique", l'enregistrer au format ASC propre aux clés GPG puis l'envoyer via un mail à son destinataire. Il va donc falloir que lui, de son côté, fasse la même opération et vous envoie la sienne.
Lorsque vous avez reçu sa clé au format ASC, dans seahorse, il va falloir que vous importiez sa clé. Pour ce faire, allez dans "Clé", puis dans "Importer". Lorsque la clé sera importée, elle apparaitra dans l'onglet "Autres clés obtenues". Pour avoir confiance en cette clé, faites un clic droit, allez dans "Propriétés" puis dans l'onglet "Confiance", puis cochez les deux cases. Vous remarquerez que lorsque vous aurez coché la premiere case, la clé appartenant à votre destinataire se met dans l'onglet "Clés de confiance". Vous n'aurez plus qu'à faire un clic droit sur la clé, puis de la "Signer", en choisissant la précaution que vous avez prise pour signer cette clé (c'est à dire la rendre non obsolète).
Vous voilà donc bien en place pour pouvoir dialoguer en toute sécurité !

Utilisation :

Il vous faudra installer Thunderbird, puis Enigmail. Ce dernier permet de dialoguer avec vos clés GPG.

Vous voici donc parés à l'abordage !
Lorsque vous allez envoyer un mail à votre destinataire qui a votre clé GPG, vous remarquez qu'une option apparait en haut dans le menu :
Il s'agit d'OpenPGP (c'est Enigmail, le plugin de Thunderbird). Pour envoyer un message chiffré, il vous suffira simplement de cliquer sur cet icône et de cocher "Sign message" et "Encrypt message".

Alors, c'est y pas donné de crypter ses mails ?

Je remercie Nicolas qui se reconnaîtra et qui m'a vachement aidé.

Et merci à Binuts !

Je vous avais parlé, l'autre jour du linutop. Eh bien, une nouvelle version est apparue, corrigeant tous les défauts de la précédente version. Le linutop2 (tel est son nom) a donc les caractéristiques suivantes :

• Silencieux (0dB dans toutes les situations)
• Consommation : 8W (au lieu de 6 pour le précédent
• Peu encombrant mais le linutop2 a pris de la taille : 14*14*3.5 (au lieu de 15*9.2*2.7)
• Un disque dur, enfin ! On l'attendait, mais il est limité à 1Go
• 4 ports USB 2.0
• Sortie VGA
• 1 entrée micro et 2 sorties casque
• Pas de clé usb pour celui-ci puisque tout est dans le disque dur
• Le poids a doublé : de 280 il est passé à 580 grammes
• Le prix est de 280€ HT
• La mémoire vive est passée de 256 à 512Mb

Qui aurait pu passer à côté d'une telle offre ? Un marché est en train de grandir, et c'est celui des ordinateurs "ultra-portables" à bas, voire très bas prix. Un ordinateur transportable partout (ou presque) pour le prix alléchant de 300€ ? C'est Asus qui a lancé le concept pour la première fois avec son eeePC, disponible avec un abonnement 3G+ de SFR. Mais il faut savoir que ce marché, étant en plein développement, accueille de plus en plus de machines similaires, avec les mêmes principes :

Principe n°1 : C'est pas un peu petit ? Meuh non on s'y habitue !

Tout d'abord, c'est la taille de l'écran qui choque... Ben ouai, du 7 pouces pour la première version de l'eeepc (Réf. : eeePC 701) c'est assez repoussant, disons que ça développe tes facultés visuelles
T'as des doits gros et/ou boudinés et/ou petits ? T'es pas sur le bon début... Parce que bon les touches, faut bien s'immaginer qu'il a fallu les caser quelque part dans les 22.5cm de long pour 16.5 de large donc tu comprends bien que c'est petit donc bonjour les fautes de frappe.
Disons que la taille du clavier est à l'image de celle de l'écran

Principe n°2 : Bizarre le système d'exploitation ! C'est du linux !

Ce principe est fondammental : légèreté oblige, d'où une utilisation de Linux massive pour ce genre d'ordinateurs, même si je vous le signale : il est possible d'installer n'importe quel OS mais n'essayez pas Vista, c'est pas la peine vous verrez le bouton "Démarrer" 20 minutes après le démarrage . Notons que sur l'eeePC d'Asus, c'est une Linux Xandros qui est installée.

Bref, quand on a compris tout ça on a tout compris ! À présent nous allons voir les différentes offres que l'on peut vous proposer sur le web, avec un petit tableau récapitulatif. Notez toutefois qu'il existe un Petit récapitulatif en images disponible sur Internet.
J'ai récolté pas mal d'infos sur le web et je vais dresser le tableau récapitulatif suivant :

Nom	Dimensions	Poids	OS	Ecran	Prix
Asus eeePC 701	22.5*16.5*3	920 grammes	Linux Xandros	7 pouces	299€
Asus eeePC 900	22.5*17*3.3	990 grammes	Linux Xandros	9 pouces	399€
Airis Kira 740	24.3*17.2*2.9	1.1 kilos	Windows XP	7 pouces	299€
Surcouf Mobile PC	23*17.1*2.9	800 grammes	Windows XP	7 pouces tactile	399€
Medion Akoya Mini E1210	24.7*17.9*3	1.2 kilos	Windows XP	10 pouces	399€
Emtec Gdium	25*18.2*3.2	1.1 kilos	Linux Mandriva	10 pouces	400€
MSI Wind U100	26*18*3.1	1.2 kilos	Windows XP/Linux	10.2 pouces	399XP - 349Linux

Ou presque : ça marche pas sous l'eau
20 minutes [...] : Je suis méchant là, allez on arrondit à 10

Qu'est ce que "Hadopi" ?

Hadopi est un projet de loi proposé au Conseil des ministres le 18 Juin 2008. HADOPI est l'accronyme de Haute Autorité pour la Diffusion des Oeuvres et la Protection des droits sur Internet, et vise à stopper le téléchargement illégal de musique et/ou de films grâce à une "riposte graduée". Immaginez une personne qui télécharge des musiques au travers de procédés illicites (le P2P par exemple pour ne citer que lui ). Cette personne se verra recevoir tout d'abord un e-mail d'avertissement, puis si cette même personne continue, une lettre recommandée, et si les téléchargements persistent, la sanction pourra être de la suspension voire de la résiliation de votre contrat internet.
Voici ce que l'on appelle la "riposte graduée". Nous allons donc tenter de voir ce que cette loi apporte à l'artiste dans un premier temps, puis à l'utilisateur lambda surfant sur le web.

Les intérêts de cette loi pour les artistes :

Que ce soit de la musique ou des films voire même des oeuvres d'arts comme peintures, sculptures, photographies... etc et j'en passe, chaque artiste qui dévoile son oeuvre au public dépose des droits sur celles-ci. Certaines licences (dites libres) laissent plus ou moins de libertés aux utilisateurs comme les licences "Art libre" et "Creative Commons" (il doit y en avoir des tonnes ! ) et d'autres sont plus restrictives comme la "SACEM".
La plupart des artistes refusent aux utilisateurs toute commercialisation de leurs oeuvres (dumoins sans leur accord), d'ou depuis quelques années un développement massif de téléchargements illégaux notamment via les réseaux P2P. Les artistes ont donc dénoncé ces pratiques, et les autorités ont inventés des moyens plus ou moins efficaces contre le piratage, dit "nuisible à la créativité de l'auteur". Cette loi Hadopi assure aux artistes avec des outils de plus en plus perfectionnés (cf. "Hadopi et les internautes"), un téléchargement illégal de moins en moins nombreux, ce qui profiterait aux artistes MAIS AUSSI aux maisons d'éditions.

Hadopi et les internautes :

Je vous parlai à l'instant des objectifs de cette loi : viser à réduire le nombre de téléchargements illégaux. Pour ce faire, tous les moyens sont bons y compris les plus litigieux pour l'utilisateur final (même pour celui qui ne télécharge pas ! ). En effet, les moyens que veut utiliser HADOPI vont parfois à l'encontre des droits de l'utilisateur d'Internet.
Lorsque vous vous connectez sur internet, votre Fournisseur d'Acces Internet vous distribue une addresse IP qui vous identifie sur le Web. Votre adresse IP, personne ne la connait, pour le moment. En effet, ce projet HADOPI veut concrétiser des accords avec le principaux FAI (Fournisseur d'Accès Internet) afin de connaitre les adresses IP des internautes fréquentant les réseaux de téléchargement illicites. Cette méthode va donc à l'encontre même de l'anonymat des utilisateurs. HADOPI pourra donc connaitre toutes les addresses IP qu'il souhaite. Il faut noter que les addresses IP des pirates seront signalées à Hadopi par des sociétés privées.
De plus, le principe même de couper internet à un utilisateur qui, ne vous faites pas d'illusions, continuera à payer son abonnement ne répondra pas à la première obligation du FAI qui est de "garantir un accès ininterrompu aux services d'urgence". L'addresse IP est en relation directe avec l'utilisateur. Avec l'aide du FAI qui attribue toutes les addresses IP de ses internautes, il sera alors aisé de faire coïncider l'addresse ip de l'internaute avec... son addresse e-mail, son addresse postale, son numéro de téléphone, ... etc...

Mais... si l'Etat connait vos coordonnées... il est où l'anonymat ?

Une notion qui n'est pas souvent facile à assimiler lorsque l'on vient d'un système d'exploitation de Microsoft^© est la notion de "droits" sous GNU/Linux. En effet, souvent des gens sous GNU/Linux me demandent "Pourquoi est-ce que toutes les 30 secondes, lorsque j'ouvre un programme je dois tapper mon mot de passe ?" ou "Qui est root ?".
La notion de droits n'est, je l'accorde, pas tout le temps simple.

Qui est "root" et pourquoi me demande-t-on son mot de passe :

La popularité de GNU/Linux se fait surtout par sa sécurité. Pour que la sécurité puisse se faire pleinement, lorsque vous avez installé votre système, il vous a proposé un utilisateur : vous, et puis un autre : root.
Root est tout simplement le "super-utilisateur", l'administrateur du système qui peut TOUT faire (y compris détruire votre système ). Vous allez donc normalement me demander "Quoi ? C'est pas moi l'admin ??" et j'y répondrai sans doute en vous disant oui et non.
Tout d'abord, quand vous vous loggez sur votre session, vous êtes en compte "utilisateur normal" : vous avez des droits limités. Lorsque vous ouvrez un programme qui requiert le compte "Root" (Systèmes > Administration > Gestionnaire de paquets Synaptic par exemple), il vous demande un mot de passe (qui normalement correspond au mot de passe de la première session créée). Lorsque vous avez tappé votre mot de passe et que vous accédez au programme, vous êtes root .
Beaucoup de programmes nécéssaires à la survie de votre système comme un gestionnaire de paquets, ... demandent obligatoirement le mot de passe, et c'est quelque chose d'absolument VITAL pour un système sécurisé digne de ce nom.
Néanmoins, quand vous êtes en tant qu'utilisateur "normal", lorsque je dis que vos droits sont "limités", cette vision est relative en considérant que vous avez le droit de créér des dossiers, d'ouvrir des fichiers, de les exécuter etc... MAIS en ce qui concerne la "vie" de votre pc, c'est root qui s'y colle .

Pour se logger en root dans une console, vous avez deux moyens d'y parvenir : soit temporairement (vos droits en tant que root seront limités à une commande), soit permanents (vos droits en tant que root ne seront pas limités à une commande).

Temporaire :

Permanents :

Quels sont les droits sous GNU/Linux ?

Les droits sous GNU/Linux sont de trois sortes :
- Droit de lecture (droit le plus bas niveau)
- Droit d'écriture
- Droit d'exécution

Sudo détient tous ces droits, cependant vous en tant qu'utilisateur vous n'avez tous ces droits (ou la possiblité de les avoir) que dans votre dossier personnel /home/user ainsi que dans le dossier temporaire /tmp.
Lorsque vous affichez les "permissions" d'un dossier ou d'un fichier (clic droit sur le dossier/fichier > Propriétés > Onglet "Permissions"), vous pouvez modifier les droits sur ce dossier/fichiers pour : le créateur du fichier, le groupe du créateur du fichier, et tous les autres utilisateurs ne faisant pas partie de votre groupe.
Vous pouvez d'autant plus le faire avec un terminal avec la commande chmod pour les droits, chown pour le propriétaire, chgrp pour le groupe du propriétaire.

Les commandes se font sur le modèle suivant :

C'est officiel : il quitte la plus grande firme mondiale, j'ai nommé Microsoft^©. Bill Gates a en effet déposé aujourd'hui même sa démission de l'entreprise qui lui a fait gagner des milliards de dollards, mais qui a aussi du faire face à plusieurs problèmes par rapport à sa position déloyale envers ses concurrents.
Âgé de 51 ans, Bill Gates a décidé de se retirer de son entreprise (il continuera cependant a exercer ses fonctions de président de la firme) pour se consacrer à ses oeuvres caritatives avec sa femme.

Pour la petite histoire brève, Bill Gates, aidé de son copain de classe Paul Allen, décide de monter sa propre entreprise de micro-informatique en 1975, puis commence à créér Microsoft Windows, un système d'exploitation, puis une suite bureautique Microsoft Office. Windows est installé sur 95% des ordinateurs du monde.

Les versions de windows :
- 1985 : Windows 1.0
- 1987 : MS OS/2 puis Windows 2.0
- 1990 : Windows 3.0
- 1993 : Windows NT
- 1995 : Windows 95
- 1998 : Windows 98
- 2000 : Windows 2000 puis Windows Millenium
- 2004 : Windows XP
- 2007 : Windows Vista

L'équipe va donc changer puisque Gates ne sera plus à la tête, il faudra peut-être donc s'attendre à un gros boum de Microsoft qui sait

La question se pose facilement. Aucun Système d'exploitation ne fait exception : les erreurs, aussi appelés "bogues" sont présents (à différentes échelles évidemment !).
Il arrive également que vous ayez besoin d'aide ou que vous soyez curieux sur le fonctionnement de telle ou telle chose (et vous êtes bien tombés avec le monde du logiciel libre !).

Alors, comment et où trouve-t-on l'information ? Quels sont les outils ?

Je vous recommanderais pour ma part un petit schéma tout simple :

• 1. Tout d'abord, recherchez dans votre nouvelle bible : ubuntu-fr : LE site de référence. Il vous permet, grâce à un espace de recherche situé en haut à droite, de rechercher dans : au choix : Documentation, Forum ou Planet.
• 2. vous ne trouvez pas dans la documentation, cherchez dans le forum d'Ubuntu-fr.
• 3. vous ne trouvez toujours pas, cherchez dans Exalead ou autres moteurs de recherches, voir si on ne parle pas de ce que vous cherchez dans des forums ou documentations annexes, le web en est rempli ;) .
• 4. vous ne trouvez pas dans les pages web du monde, il vous reste un dernier recours : demander en direct. Cette étape n'est à faire qu'en dernier recours. Il vous faudra donc un client de messagerie IRC ; vous vous connecterez au serveur irc.freenode.org, et vous joindrez (/join ou /j) le channel #ubuntu-fr (/j #ubuntu-fr).

Voilà, je vous ai donné tous les outils pour rechercher de l'aide ou des infos sur le web.

Bon surf ;)

Vous en avez maaarre de Google : il surveille vos mails, enregistre toutes vos recherches et autorise le gouvernement à y accéder (on en parle ici ^[fr] ou là ^[en]). Voici en plus ce fabuleux système que google met en oeuvre pour vous surveiller. En effet, la firme Américaine en a fini de vous espionner grâce à GoogleEarth : ils viennent de sortir Google Desktop. On pourrait l'associer à un petit logiciel révolutionnaire, qui n'en est pas moins pour la vie privée.

Qu'est ce que Google Dekstop ? C'est un petit software que vous téléchargez et que vous installez gratuitement sur votre ordinateur. Ce logiciel, au démarrage, répertorie TOUS les fichiers qui se trouvent sur votre disque dur, et les copient... dans des énormes bases de données appartenant à Google. Ainsi, si vous avez oublié où se trouve le fichier de votre page web préférée, tappez son nom (ou son contenu dans le moteur de recherche de Google.fr) qui se fera une joie de le retrouver. Immaginez le même scénario... avec vos relevés de comptes

Le problème ? Il est de taille : tout ce qui est sur votre ordinateur est copié dans une base de données, accessible à tout le monde.

Google dépasse ainsi les bornes en ne respectant plus les droits de la vie privée.

Pour pallier à cela, il existe fort heureusement un autre moteur de recherche en plein développement et en plein essor. Son nom est Exalead.

Lui au moins ne vous surveillera pas ^^

C'est nouveau : lenny.gratte64.free.fr fusionne avec le site framabearn.tuxfamily.org de l'association "framabéarn". Vous retrouverez donc tous les tutoriaux ainsi que toutes les news sur le nouveau site. Et merci encore aux quelques 267 visiteurs à ce jour !

La toute nouvelle version d'Ubuntu sera la 8.04 Hardy Heron.
Elle est à présent en version Bêta, à vos risques donc si vous l'installez : la version Bêta étant une version dite de "développement final" (qui suit les versions alpha), il peut y avoir quelques bugs...
Néanmoins, il sera possible de la télécharger le 24 Avril, telles étaient les prévisions sur le site officiel d'Ubuntu...

Un petit mot sur le Tibet : vous devez sûrement être au courant de ce qu'il se passe au Tibet, pays discriminé par la Chine.
Allez faire un tour sur http://www.friendsoftibet.org/. Merci de votre attention...

Il était une fois, sur l'immense toile qu'est internet, un fabuleux objet nommé Linutop. C'est en effet une entreprise Francaise qui a innové ce concept de ce que l'on pourrait appeller de "mini-ordinateur de bureau".

Le linutop est reservé à une utilisation d'internet, de traitement de texte, de visionnage de photos. On va faire un petit tour complet sur le linutop :

• Silencieux (0dB dans toutes les situations)
• Très économe (6W de consommation)
• Très petit (plus petit qu'un boitier de DVD)
• Pas de disque dur (branchement de clé USB [systeme d'exploitation Linux Xubuntu] sécurité maximale garantie donc, mais il est impossible d'ajouter des logiciels, et le démarrage est long)
• 4 ports USB
• 1 port VGA pour un écran
• 1 sortie casque et 1 entrée micro
• 1 clé USB de 1 Go avec Xubuntu linux (distribution linux très légere)
• Un faible poids (280 grammes)
• Un prix raisonnable : 340€ (relativement élevé tout de même pour ce que c'est)

Une petite photo pour illustrer le tout...

Ce linutop est donc livré avec un système d'exploitation Linux Xubuntu faite sur mesure pour la bête, dans une clé USB de 1Go. Xubuntu est la plus légère version de la série d'Ubuntu. Les applications ont ici été réduites au maximum pour gagner de la place : Mozilla Firefox 2.0, Abiword (traitement de texte), Pidgin (Gaim). Cela n'empêche pas le système d'être relativement long à charger... (90 secondes en moyenne, tel un live-CD quoi !) . Après, quand le système est démarré, on peut tout faire avec !
En effet, quel autre système d'exploitation serait plus adapté que Linux pour cette (lourde?) tâche ?

Des points forts pour ce nouveau joujou de la société francaise qui n'en finira pas de ravir les geeks et les particuliers voulant surfer sur internet pour un faible cout électrique et avec un silence total, cependant, des points sont à revoir notamment pour l'inclusion par exemple d'un disque dur, pour que l'on puisse au moins enregistrer, voire même installer de nouveaux logiciels (même si les gros geeks et nerds arrivent déjà à le faire).

note : un ordinateur de bureau coute environ à l'année en électricité 100 à 150 € contre seulement 5 € pour un linutop... la difference est de taille.

PC BUREAU	LINUTOP
Pour un ordinateur de bureau : h = 24*30*12 = 8640 h/an P = 150 Wh (en moyenne) W = P.t = 150 x 1 = 150wh = 0.150 kWh 0.150 x 8640 = 1296 kWh/an 1296 x 0.1057 = 136.9872 = 137€	Pour un linutop : h = 24*30*12 = 8640 h/an P = 5 Wh (en moyenne) W = P.t = 5 x 1 = 5wh = 0.005 kWh 0.005 x 8640 = 43.2 kWh/an 43.2 x 0.1057 = 4.56624 = 5€
137€/an + ECRAN = 237€	5€/an + ECRAN = 105€

Pour cette étude nous n'avons pas inclus la consommation de l'écran (en moyenne 100W), de plus nous considérerons que l'ordinatuer est branché 24h/24 et 7j/7 et nous avons pris un tarif bleu EDF (le plus répandu)

PS : ces photos proviennent du site http://www.linutop.com/index_fr.htm

Je vous souhaite à tous et à toutes une bonne et heureuse année ! Esperons que cette année sera tré enrichissante et trés fructueuse pour vous tous.

Bonne année à tous !